jueves, 30 de julio de 2009

El peligro de la Hipnosis parte 2



Demonios trabajando con humanos

La hipnosis no es nada más que un acuerdo contractual entre demonios y hombres. Dan a los hombres el poder de hacer cosas insólitas, de modo que así los diablos puedan ganar el acceso a hombres y mujeres que ellos antes no podían controlar. El operador está orgulloso de su poder extraño, y permiten a los demonios efectuar el control sobre las nuevas víctimas.

¿ Qué pasa cuando un hipnotizador comienza a hipnotizar a alguien?

Un hipnotizador conduce a un individuo en un estado de hipnosis por un proceso llamado inducción. Pocas personas comprenden que la inducción hipnótica a menudo implica formas sutiles de engaño. Incluso si un hipnotizador intenta hacer declaraciones sólo verdaderas y honestas, el engaño puede entrar por distorsión de realidad, que comienza durante la inducción y sigue en todas partes del trance hipnótico.

" Una forma de engaño empleada por los hipnotizadores es la sugerencias de impasses (situación sin salida). El doctor médico Guillermo Kroger y el psicólogo Guillermo Fezler, dos autoridades conocidas sobre la hipnosis, describen la inducción diciendo que esto ' consiste en una serie secuencial de sugerencias de impasses. ' Las sugerencias de impasses son comentarios hechos al sujeto para indicar que su respuesta (cueste lo que cueste) es apropiada para entrar en el estado de hipnosis. Arreglan las sugerencias a fin de obtener la confianza del sujeto y la cooperación de modo que él pueda relajarse. Kroger y Fezler sugieren tales cosas como:

" ' Si el paciente parpadea o traga saliva, uno puede decir, ' Mire, usted justo parpadeó, ' o tragó, según el caso. Estos actúan como refuerza para sugerir que el paciente lo está haciendo bien. '
" Otros refuerzos son usados por Kroger y Fezler para conducir a la persona más rápidamente en el trance. " Milton Erickson, conocido como ' el gran maestro del hipnosis clínico [y el autor de la hipnosis Ericksoniana informal], usó el punto muerto para dar a sus pacientes una pseudoopción, el paciente podría escoger un trance ligero(flash) o un trance profundo, pero, el por uno ú otro camino, el paciente terminó en un trance. El Hypno-terapeuta Peter Francuch dice, ' es muy importante utilizar cada reacción del cliente para profundizar su trance. ' Ello - Martin y Deidre Bobgan, Hipnosis y Christian, 1984, pp. 15-16.

Claramente, el proceso entero es bastante simple: control de mente de bajo nivel, y cada vez se hace más profundo el control de mente, cada vez mas y mas. Comienza declarando hechos como si ellas fueran sugerencias ya realizadas, sigue como sugerencias alternativas que conducen a los niveles más profundos de control, sometiendose al que da las órdenes que son obedecidas, y finaliza con demonios que ya controlan al operador -ahora controlan tanto al operador como al sujeto. ¿No parece muy agradable, verdad?

En vez de una mente noble se rindió sólo a su Creador, el Dios de cielo, el hombre o la mujer se hace un perro entrenado que obedientemente hace lo que otro ser creado lo dice hacer.

TOMA DE POSESIÓN DE LA VOLUNTAD

Bueno, por ahora la adquisición de la voluntad por medio de hipnotismo es una conclusión previsible. La voluntad tendría que ser vencida y llevada a la sumisión total, para el operador( y los demonios que están trabajando a sabiendas o no)con tal de hacer cosas espectaculares con la visión, el oído, sentidos, pensamiento y sentimientos de la víctima , perdón, el cliente.

Aquí está una interesante declaración en la prestigiosa Revista de la Personalidad y Psicología Social:

" La relación de un paciente hypnotizable al hipnotizador no se diferencia de ningún modo esencial de la relación de un loco al superintendente de un asilo. " - Martin Orne y Federico Evans, " Control Social en el Experimento Psicológico: Comportamiento Antisocial e Hipnosis, " Diario de Personalidad y Psicología Social, vol. 1, No, 3, p, 199.

Y la siguiente declaración es igualmente importante, de un libro de texto universitario, nada menos!

"La hipnosis puede ser descrito como un estado alterado de una intensa y delicada relación interpersonal entre el hipnotizador y el paciente, caracterizado por la sumisión no racional del paciente y el abandono relativo de control ejecutivo a un más o menos rretardado, estado disociado el estado.-Alfred Freedman, Harold Kaplan, and Benjamin Sadock, Modern Synopsis of Comprehensive Textbook of Psychiatry/II, 1976, p. 905.

Hilgard lo dice bien:

" Dentro del contrato hipnótico, ellos harán lo que el hipnotizador sugiere, la experiencia lo que les dicen experimentar, y perder el control de movimientos [no dirigidos por él]. " Earnest Hilgard, "Divided Consciousness in Hypnosis: The Implications of the Hidden Observer, " in Ericka Fromm and Ronald Shor (eds.), Hypnosis: Developments in Research and New Perspectives, 1979, p. 49.

Bowers lo explica más lejos:

"La percepción del mundo exterior de la realidad se desvanece.. Y llega un momento en el que la voz del hipnotizador se oye como si estuviese dentro de la propia mente del sujeto, y él responde a la voluntad del hipnotizador como a su propia voluntad." -Margaretta Bowers, "Friend or Traitor? Hypnosis in the Service of Religion, " International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, Vol. 7, No. 205, 1959, p. 208.

INUTILIDAD DEL PROCEDIMIENTO

A pesar de toda la alta alabanza amontonada sobre la hipnosis para su maravilloso mejoramiento de personalidad y sus poderes de curación medicinales, los expertos, después de la utilización de ello durante años, reconocen entre ellos que es realmente inútil. A causa de esto, ellos en privado hablan de su "efecto de placebo y como el hipnotismo no ayuda a nadie, a los profesionales les gusta pensar que, al menos, esto hace un placebo bueno; ¡es decir la gente se imagina que esto les ayuda, entonces ellos se mejoran! ("Placebo": una preparación no que tiene ningún valor medicinal, dado para calmar a un paciente.]

¡" El poder de hipnosis es el poder de creer! " -William Kroger, Clinical and Experimental Hypnosis (2nd Ed.), 1977, p.135.

Tratando de encontrar algún beneficio médico en la hipnosis, Kroger y Fezler declara que:

"La fe en una cura lleva al éxito de la cura!.. Cada psicoterapeuta se debe a sus pacientes a utilizar su incuestionable efecto placebo en el más alto nivel de la hipnosis." - William Kroger and William Fezler, Hypnosis and Behavior Modification: Imagery Conditioning, 1976, pp. xiii, 138.

Por esto ellos piensan que el paciente viene al doctor, creyendo por adelantado que de algún modo él puede ser capaz de ayudarle. ¡Entonces un efecto de placebo potencial está ya allí cuando él entra en el consultorio, pero a fin de que realmente el cambio potencial se haga realidad, Kroger y Fezler les dicen a los medicos que se aseguren e hipnotizen al paciente antes de que él se marche! Si ellos utilizan la hipnosis Ericksoniana, que no debería ser demasiado difícil hacer.

" Nuestra tesis es que si el placebo es (para ser hecho] eficaz, entonces la hipnosis empleada prudentemente por un médico competente para una indicación válida servirá a los mejores intereses del paciente. " Op. cit, p. 139.

Shapiro y Gillis lo ponen aún más sin rodeos:

"El psicoanalisis y sus docenas de ramificaciones de psicoterapia son el placebo más usado de nuestro tiempo. " - Arthur Shapiro, en Martin Gross, Sociedad Psicológica, 1978, p. 230.

"Dejando el fervor humanitario de lado, es el trabajo del terapeuta asumir el poder sobre el paciente, seguir con la solución del problema, luego convencer al paciente esto es lo mejor, incluso si esto esta mal. " -John S. Gillis, "The Therapist as Manipulator," Psychology Today, December 1974, p. 91.

MEDIOS MENTIROSOS Y ESPÍRITUS

No hay nada tan engañoso como la hipnosis. Esta miente y engaña del principio al fin del proceso hipnótico, y también en " los resultados beneficiosos ". Janet, uno de los primeros pioneros principales en hipnoterapia, dijo esto:

" Hay algunos pacientes a quien .. debemos decir parte de la verdad; y hay unos a quien por la estricta obligación moral, debemos mentir. "-Pierre Janet, Curación Psicológica: Un Estudio Histórico y Clínico, vol. II, 1925, p. 338.

No sólo es la mentira dicha para poner al cliente bajo el hipnosis, le dicen mentiras después de.

" [Debemos convencer] al cliente que la terapia definitivamente trabaja, aparte de cualquier prueba objetiva de cambio (o mejora), -John S. Gillis, "The Therapist as Manipulator," Psychology Today, December 1974, p, 92.

Estos curanderos de mente trabajan con espíritus mentirosos, y esto es aquellos espíritus que dirigen tanto a operador como su cliente. ¿Usted no piensa que la mentira ocurre? Lea estas "memorias" mentirosas integradas en un hombre durante el hipnosis:

" Un hombre que sufrió de de dolores de cabeza de migraña, informa[bajo el hipnosis] los sentimientos que él tenía cuando su madre sufría dolores de cabeza mientras él estaba en su matriz. Entonces él "recuerda", En una anterior (reencarnado] vida él fue capturado por Indios y cintas de cuero fueron torcidas y apretadas alrededor de su cabeza. Él describe la intensidad del dolor .. más tarde él se mueve en ' una vida diferente ' en el cual él es un indio y esta vez una cinta metálica está alrededor de su cabeza.. Después de varias otras sesiones, él ' recuerda ' la experiencia de nacimiento de su vida presente. Las voces dicen que su cabeza está pegada y él se siente como metal sobre su cabeza como él es tirado por el canal de nacimiento. Después de la cuarta sesión de regresión hipnótica, sus dolores de cabeza de migraña habían desaparecido." -Martin and Deidre Bobgan, Hypnosis, and the Christian, 1984, p. 21.

Espiritus mentirosos ponen esos recuerdon donde no estaban antes.

"Todo [los llamados" recuerdos de nacimiento '] esto vuela encontra de los conocidos, hechos científicos neurológicos de que la envoltura de la mielina (recubrimiento en los nervios] es subdesarrollada en el cerebro prenatal, natal y postnatal para almacenar este tipo de recuerdos. David Chamberlain, un psicólogo de San Diego, paradójicamente relata que la gente ' de verdad puede recordar sus propios nacimientos en el detalle extraordinario ' por la hipnosis, pero que la memoria de nacimiento no es almacenada en el cerebro! Esto plantea una pregunta: Si los recuerdos no se almacenan en el cerebro, ¿donde son almacenados? "-Op. cit., p. 22.

Estos vienen directamente de los demosnios

LEGALIDAD E INMORALIDAD BAJO HIPNOSIS

Hace medio siglo, había una controversia en loscírculos profesionales si podrían decir a una persona bajo hipnosis matar a alguien y él en realidad trataría de hacerlo. ¡Fue reconocido que si una persona podría hacerlo, bajo el hipnosis, hacer este y el peor de todos los actos incorrectos, entonces, seguramente, él podría hacer cualquier clase de acto incorrecto!

Entonces, en un experimento de investigación muy conocido, un hombre fue colocado bajo hipnosis, se le dió un arma, y se le ordenó para pegar un tiro al siguiente hombre que entrase en el cuarto. ¡Cuándo el hombre entró, él levantó el arma en una furia de cólera y le disparó! Sin saber el sujeto hipnotizado, una pared gruesa de cristal lo separaba de la entrada y el hombre que entró en el espacio cuarto.

Así está claro que, la hipnosis puede convertir a un hombre amable en un monstruo vicioso. " Coherentemente subestimamos el poder de técnicas como la sugerencia y la hipnosis... -E.F. Torrey, The Mind Game, 1972, p. 107.

El hipnotizador Simeon Edmunds cita numerosos casos en su libro, Hipnotismo y Fenómenos Psíquicos para ilustrar su creencia que es posible para un hipnotizador realizar un acto ilegal contra un sujeto, y es aún posible para un hipnotizador causar a traves de un sujeto un acto ilegal. " - Martin y Deidre Boban, Hipnosis y Christian, 1984, p. 35.

Allí usted lo tiene. ¡El hipnotismo debería ser proscrito! No hay ninguna razón válida de más para permitir esta devastación de la mente humana. Es diabólico, y proviene en mayor parte de salvajismo pagano.

¿" Cómo puede un curandero, confiando principalmente en tales técnicas como la sugestión y la hipnosis, alcanzar como resultados tan buenos como los terapeutas Occidentales que usan técnicas tanto más sofisticadas? " -E. Fuller Torrey, The Mind Game, 1972, p. 107.

[Seguir Leyendo...]

martes, 28 de julio de 2009

El peligro de la Hipnosis parte 1



El hipnotismo se está convirtiendo rápidamente en una parte importante de la psicológica, psiquiatría, asesoramiento profesional y técnica. Los médicos también, cada vez más lo emplean. Su uso ha aumentado drásticamente desde el desarrollo de hipnotismo Ericksoniano hace un par de décadas. El hipnotismo clásico (formal) requiere que el cliente se ponga en un sueño como estupor, pero la hipnisis Ericksoniana (informal) permite al operador incrustar pensamientos y sentimientos durante la conversación, sin darse cuenta el cliente de dónde venían. Este nuevo método de la hipnosis ha abierto el camino en virtud del cual, cada profesional capacitado puede hacer lo que los psiquiatras utilizan: poner a las personas en un trance hipnótico y sugerir cambios en los valores, deseos, necesidades, gustos, aversiones, temores y esperanzas.

Todos los elementos básicos de la personalidad y el carácter de una persona pueden ser afectados a través de la hipnosis. Usted es una combinación única de información, actitudes y principios. Pero todo eso se puede cambiar por medio de hipnotismo.

Su caracter son tus pensamientos y sentimientos combinados, estos pueden cambiarse fácilmente a través de la hipnosis. "Usted debe mantenerse fuera del terreno encantado de Satanás y no permitir que sus mentes se muevan de la obediencia a Dios. A través de Cristo usted puede y debería ser feliz y debería adquirir hábitos de auto-control. Incluso sus pensamientos deben ser llevados en el sometimiento a la voluntad de Dios y sus sentimientos bajo el control de la razón y la religión. Su imaginación no se le dio a usted para andar libremente y tener su propio camino sin ningún tipo de esfuerzo o de retención en la disciplina. Si los pensamientos son erróneos los sentimientos serán erroneos, y los pensamientos y sentimientos combinados forman el carácter moral.. "-5 Testimonios, 310.

Además, el hipnotismo debilita la voluntad y el poder de auto-control, y esos son los dos elementos que determinan la fuerza de su carácter. "La fuerza de carácter consiste en dos cosas: la fuerza de voluntad y el dominio propio." Conducción del niño, 161.


Los origenes de la hipnosis

La hipnosis es algo básico en las religiones orientales. Así como la psicoterapia es tomada del Oeste hacia el Este, así la hipnosis está tomando el mismo efecto.

"El lector no debe ser confundido por las supuestas diferencias entre la hipnosis, Zen, Yoga y otros métodos de curación oriental. Aunque el ritual para cada uno sea diferente, son fundamentalmente los mismos. Kroger, William y William Fezler, Hypnosis and Behavior Modification: Imagery Conditioning, 1976, p. 412.

Torrey, psiquiatra de un centro de investigación, nos dice esto:

"La hipnosis es un aspecto de la terapia de las técnicas de yoga, la meditación." - Fuller Torrey, The Mind Game, 1972, p. 70.

Kroger explica que la hipnosis se utiliza para llevar el sujeto a los dioses del yoga.

Los principios fundamentales del Yoga son, en muchos aspectos, similares a los de la hipnosis. El yoga no se considera una religión, sino una 'ciencia' para lograr el dominio de la mente y cura la enfermedad física y emocional. . Existen muchos sistemas de yoga, pero el objetivo central es la unión con el dios común a todos ellos y es el método por el cual se logra la curación. "-William Kroger, Clinical and Experimental Hypnosis (2 ª Ed.), 1977, p. 122-123

Aquellos que deseen utilizar la hipnosis, o consultar a aquellos que lo hacen, tienen que darse cuenta de lo que está recibiendo por sí mismos. "No podemos llamar a la hipnosis una ciencia, pero podemos decir que ha sido una parte integral de lo oculto durante miles de años."-Martin y Deidra Bobgan, Hypnosis and the Christian, 1984, p. 43.

"Durante siglos, el los métodos Zen, budista, tibetano y Yóguico han utilizado un sistema de meditación y un estado alterado de conciencia similar a la hipnosis."-William Kroger, Clinical and Experimental Hypnosis. (2 ª ed.), 1977, p. 126.

La hipnosis puede tener efectos de gran alcance en las personas. No sólo puede cambiar radicalmente sus pensamientos y sentimientos, incluso puede remodelar sus patrones mentales en algo muy distinto. Por la elección de la hypnotisador los espíritus pueden guiarle, el sujeto hipnotizado puede pensar que está en un lugar totalmente diferente, o convencido de que se ha convertido en un animal!

"Como la meditación y el biofeedback, la hipnosis puede abrir el camino para una persona a entrar en una amplia gama de estados discretos de la conciencia, o, más raramente estados alterados". Daniel GoIeman y Richard Davidson, Consciousness: Brain, States of Awareness, and Mysticism, 1979, p. 46.

Es bien sabido entre los profesionales que poner a sus clientes en los estados más profundos de la hipnosis son los preferidos por la mayoría de los consejeros psicológicos, ya que es lo "el trabajo terapéutico más beneficioso que se puede hacer" en sus mentes. Sin embargo, los estados más profundos son los más peligrosos!

Francuch, un investigador psiquiátrico, describe los 500 niveles de trance que se puede poner a las personas en la hipnosis. "Hasta el quinto centenario, se pasa a través de diversos estados y niveles que reflejan los diferentes estados y niveles del mundo espiritual y sus condiciones. En la 126vo nivel, existe un estado que se corresponde con el estado (Nirvana] descrita por los místicos orientales.-Peter Francuch, Principles of Spiritual Hypnosis, 1981, p. 79.

Luego describe los niveles más allá de la 126.

"El tema surgió a partir de la 126a estado, o el estado de vacío, la nada, el Nirvana, como un nuevo nacimiento individual con un alto nivel de individuación, la diferenciación y, al mismo tiempo, la absorción del Universo y la creación dentro y fuera, y simultáneamente diferente de la Creación. Este estado es imposible de describir en palabras, porque nada existe en el vocabulario humano que le corresponde.

"Me dijeron que una vez que rompa el nivel de 1000, todas las leyes, normas y reglamentos en que se conozcan a todos los niveles de la espiritualidad y el mundo natural se romperá, y algo completamente nuevo aparecerá."-Ibid. , pág. 80. Dan una conversación mística como esto para convencer a la gente tonta de dejar trabajar a los hipnotizadores sobre ellos. Pero el resultado sólo es cambiar sus personalidades y caracteres pesadamente debilitados. En vez de producir alguna experiencia gloriosa, esto en realidad corresponde más estrechamente a un perro que ha sido entrenado por su amo para responder al instante, no tiene voluntad propia, y hará exactamente como le dice.

La hipnosis es en realidad la posesión de un espíritu. O decirlo más claramente: posesión demoniaca. Earnest Hilgard, un investigador psiquiátrico, describe trances en los cuales la posesión claramente ocurrió. En uno, el individuo "fue poseído por el dios de Mono. En el otro, dice que bajo la hipnosis selecciona varios espíritus que podrían poseerlo. (Que es algo insólito; ¡en éste caso permitieron al sujeto escoger algo él mismo! Por lo general es hecho todo para él por otras mentes: el operador y los demonios.)

" El espíritu lo poseería y luego contestaría preguntas, en particular haciendo recomendaciones para la cura de enfermedad, incluyendo los poderes especiales curativos de un cristal encantado del agua. " - Hilgard ,Divided Consciousness: Multiple Controls in Human Thought and Action, 1977, p. 168.

Caracteres debilitados son controlados por hombres y diablos, y la integración nuevas normas extrañas, creencias y pensamientos ateos ; todo esto viene de la hipnosis. Pero aquí está un peligro asociado: el problema de vaciamiento de mente. Durante la hipnosis y después, hay una tendencia para la mente para vaciar hacia fuera de modo que, pasivamente, esto espera otras mentes y poderes para controlarlo. ¡Qué modo tan peligroso de vivir!

El paso siguiente lleva sorprendentemente sobre el sujeto al alcance de la mano:

" Cuando el espíritu impuro sale del hombre, anda por lugares áridos, en busca de reposo, y no lo halla. Entonces dice: 'Volveré a la casa de donde salí'. Y cuando llega, la encuentra desocupada, barrida y adornada. Entonces va, trae consigo otros siete espíritus peores que él, y se instalan allí. Y la última condición de ese hombre llega a ser peor que la primera. Así también acontecerá a esta generación perversa. "-Mateo 12:43-45.

" Cualquier técnica o práctica que cambia el conocimiento a un estado vacío importado de pasividad deberían ser evitadas. " - David Haddon, " Meditación y la Mente, " Falsificaciones Espirituales, enero de 1982, p. 2.

Pero la hipnosis siempre trae aquella preocupación vacía a alguien bastante tonto para caer denuevo bajo hipnosis.

" Mientras aquellas técnicas [de hipnosis)a menudo son alzadas por las ventajas supuestas más bien que como disciplinas espirituales, la intención del usuario no prevendrá la experiencia del estado pasivo mental con sus peligros latentes.. Esto abre la mente a ideas falsas sobre Dios y la realidad .. y abre la personalidad a la incursión demoníaca, " - ibíd.

[Seguir Leyendo...]

lunes, 20 de julio de 2009

Helados, dulce en tu boca, amargo para tu cuerpo



Bueno, luego de estas 2 semanas de descanso, vengo totalmente renovado para seguir predicando la palabra de nuestro Señor y para denunciar las maldades de Babilonia, les doy muchas gracias por su paciencia y comprension.
Ahora decidí hacer este estudio de los helados, pues mis amigos del hemisferio norte, están en verano y con el calor, lo mas probable es que esten consumiendo muchos helados, sin saber realmente que ingieren.

El estadounidense promedio consume 24 litros de helado cada año. Él piensa que es sólo comer nata, azúcar y vainilla. Pero él esta realmente poniendo un montón de cosas muy extrañas en su cuerpo.

Hay más de 1.400 saborizantes, estabilizantes, colorantes y emulsionantes comerciales a disposición de los productores de helados.

Lamentablemente, los fabricantes de helados no están obligados por ley a poner la lista de aditivos utilizados en la toma de su producto. Como resultado, la mayoría de los helados son sintéticos, de principio a fin.

Helados, son los encargados de darnos una gran variedad de deliciosos sabores, pero ¿son aptos para el consumo?

Casi no hay sabor que no tiene un producto químico sustituto. Algunos de los sabores artificiales son potentes venenos que son lo bastante poderosos como para causar enfermedades al hígado, al riñón y al corazón.

Algunos helados contienen saborizantes naturales, algunos contienen una mezcla de sabores naturales y artificiales, y algunos son totalmente artificiales. Los sabores artificiales son favorecidos por los fabricantes, ya que, puesto que cuestan menos, el beneficio es mayor.

Por ejemplo, considere la posibilidad de "vainilla": Categoría I es sabor comercial a vainilla hecha de vainilla. Categoría II es una combinación de sabores naturales y artificiales, y el paquete puede leer, "con sabor a vainilla". La categoría III es totalmente artificial, y puede leer la etiqueta, "con sabor artificial de vainilla."

¿Qué hay en sabor artificial de vainilla? Es peperonal o vainillina. El Peperonal es un producto químico utilizado para matar piojos. La Vainillina se fabrica a partir de los residuos de pasta de madera y no tiene relación con la vainilla.

El sabor natural de vainilla (que es puré de frijoles de vainilla o de extracto de vainilla) es mucho más caro que el de vainilla artificial. Hoy sólo se encuentran rara vez en el helado que compras en la tienda.

Luego está el sabor de fresa. Qué rico es sentir el sabor de las fresas frescas! Pero en su plato de helado de "fresa", se encuentra acetatea bencílico químicos sintéticos que saben a fresas.

Según el Índice de Merck, una enciclopedia para los químicos, esta sustancia es extremadamente peligrosa y puede causar vómitos y diarrea. Es un disolvente de nitrato.

¿Prefiere la piña en su sabor de helado? Acetato de etilo se utiliza para dar ese sabor. Puede causar daño al hígado, al riñón, y al corazón. También se usa como un limpiador de cuero y textiles. Sus vapores se han conocido a causa del daño pulmonar crónica, al hígado, y al corazón.

¿Qué hay de sabor plátano? Es amylbutyrate, que también se utiliza como disolvente de pintura de aceite (o al oleo).

Cerezas ¿a alguien? Aldehydec 17 se utilizan para proporcionar el sabor de la cereza en el helado. Se trata de un líquido inflamable que se utiliza como tintes de anilina, y la fabricación de plástico y caucho.

¿Quizás las nueces es lo que usted quiere en su helado? Butraldehyde es el producto químico utilizado para proporcionar el sabor del helado de nuez. Es uno de los ingredientes en el cemento de caucho.

El problema es que casi todos nuestros saborisantes artificiales de alimentos y colorantes de alimentos !vienen del alquitrán de hulla! Se trata de una sustancia en el carbón y el petróleo. Nunca pensaríamos en poner el carbón o la gasolina en nuestros cuerpos, pero eso es lo que se pone en todos los alimentos procesados, que contiene, lo que la etiqueta de las llamadas "solo colorantes" o "saborizantes artificiales". Alquitrán de hulla es notorio como un agente causal en la producción de los cánceres del estómago, intestino, riñón, hígado y otros órganos.

En los viejos tiempos, los huevos frescos se añadirían a los helados como emulsionante, para darles más textura. Glicol dietílico hoy se usa en su lugar. Este es el mismo producto químico utilizado en anticongelante y removedores de pintura. Como todos los otros productos químicos, es peligroso. Usted no quiere que incluso pequeñas cantidades de estas sustancias en su cuerpo. Según el Índice de Merck, que es lo suficientemente tóxico para el hígado y causar daño a los riñones.

Estabilizadores hacen helado suave y los emulsionantes lo hacen rígido, por lo que puede retener el aire. Estos son algunos de los productos químicos utilizados para estabilizar y emulsionar el helado que come:

Propilenglicol (también se utiliza en anticongelante), glicerina, sodio carboxílica metilcelulosa, monoglicéridos, diglicéridos, fosfato disódico, Pirofosfato tetrasódico, polisorbato 80, dioctilo y sodio sulfosuccinate.

Los reglamentos del gobierno permiten todas estas cosas que se colocan en su helado.

Por último, pero no menos importante, los los hacedores de bombas de aire en el producto. Los helados caseros pesan entre 7 a 8 libras por galón. -El que se compra en la tienda pesa 4.5 libras o menos. Por lo que están pagando mucho por una menor cantidad de crema, pero que todavía están recibiendo una fuerte dosis de aditivos químicos. ¿Esto realmente vale la pena?

La próxima vez que se ven tentados por una buena apariencia de un banana split, piensen que se trata de una mezcla de petróleo y disolvente de nitrato, anticongelante, y mata piojos.

[Seguir Leyendo...]

viernes, 10 de julio de 2009

Unas semanas ausentes

Muchas gracias a mis queridos lectores por su aceptación, me siento muy feliz por la cantidad de visitas que el blog ha ido teniendo. Pues se que muchos han abierto sus ojos a las señales.
Pero por ahora me tomaré unas semanas de descanzo, últimamente he tenido un desgaste emocional y mental tremendo por algunos problemas de índole personal. Y como en mi otro blog, lo puse el descanzo es uno de los remedios naturales mas eficaces y debo predicar con el ejemplo.

Les pido disculpa a quienes estaban esperando lo de Ronald Reagan y los ovnis, pero es mucha información y no he tenido tiempo el tiempo para resumirlo y editarlo.

Solo les pido que oren por este servidor y este pequeño ministerio.

Muchas gracias por su comprensión.



Les dejo este hermoso poema, recuerden que Jesús por medio de su Representante siempre estará con nosotros


Las huellas en la arena

Una noche en mis sueños vi que con Jesús caminaba Junto a la orilla del mar bajo una luna plateada.

Soñé que veía en los cielos mi vida representada En una serie de escenas que en silencio contemplaba.

Dos pares de firmes huellas en la arena iban quedando. Mientras con Jesús andaba como amigos conversando.

Miré atento esas huellas reflejadas en el suelo. Pero algo extraño observé y sentí grande desconsuelo.

Observé que algunas veces al reparar en las huellas. En vez de ver los dos pares veía solo un par de ellas.

Observaba también yo que aquel solo par de huellas. Se advertía mayormente en mis noches sin estrellas en los días de mi vida llena de angustia y tristeza. Cuando el alma necesita más consuelo y fortaleza.

Pregunté triste a Jesús

¿Señor tu no has prometido que en mis horas de aflicción Siempre estarías conmigo para mostrarme tu amor?

Pero noto con tristeza que en medio de mis querellas. Cuando más siento el dolor solo veo un par de ellas.

¿Dónde están las otras dos que indican tu compañía. Cuando la tormenta azota sin piedad la vida mía?

Y Jesús me contestó "Escucha bien hijo mío Comprendo tu confusión; siempre te amé y te amaré. Y en tus horas de aflicción siempre a tu lado estaré.

Mas si ves solo dos huellas y no ves las otras dos Es que en tu hora afligida cuando flaquean tus pasos, no hay huellas en tus pisadas porque te llevo en mis brazos".



Dios les bendiga y les de paz.

[Seguir Leyendo...]

lunes, 6 de julio de 2009

Agua potable, el veneno que tu pagas


¿Sabía usted que el agua potable que bebemos diariamente contiene flúor, sustancia calificada por el mismo Ministerio de Salud como tóxica y cuyo uso en gran parte del mundo está prohibido por el peligro que representa? ¿Cuál es el interés de mantener este veneno en el agua que consumimos?

Debe ser la rutina habitual de gran porcentaje de la población. Despiertan, se levantan, beben un vaso de agua (potable) y se meten a la ducha. Se preparan un té caliente, algún jugo en polvo disuelto en agua, comen alguna que otra cosa y luego a trabajar, estudiar, a vivir el día. Es una práctica normal y aparentemente no representa ningún riesgo. Todo el mundo lo hace, nadie se cuestiona nada. Y he ahí el problema. ¿Qué haría usted si supiera que en ese vaso de agua que diariamente bebe está presente un pequeño (pero no menor) porcentaje de desechos industriales altamente tóxicos utilizado, entre otras cosas, para veneno de ratas. Más aún, ¿sabía que el agua potable que usted bebe puede provocar cáncer y otras graves enfermedades?, y más encima, en algunas partes usted mismo debe pagar en su cuenta mensual de agua la presencia de esas mortales sustancias. Pues bien, aunque suene anecdótico, la cosa es así.

Tomar dos litros de agua al día es la receta de los médicos para mantenerse saludables. El problema es saber si esa agua es realmente saludable. Lo anterior, por la campaña de fluoración del agua potable, que consiste en incorporar flúor al agua de consumo diario, lo que en gran parte del país ya es efectivo desde hace buen tiempo. El problema, según especialistas, es que la medida es altamente riesgosa porque los efectos negativos para la salud serían más fuertes que el beneficio que se persigue en la prevención de la caries para los sectores más vulnerables. El tema ha generado un intenso debate (no masivo, por cierto), en el que distintas organizaciones y científicos han manifestado su férrea oposición a la medida ya implementada.

Click aquí o en el título para seguir leyendo

VENENO POTABLE

La Real Academia Española define al flúor como un “gas de color amarillo verdoso, con olor sofocante, tóxico y muy reactivo”. Otto Weitnert, uno de los más destacados y reconocidos químicos farmacéuticos chilenos, famoso por haber sido férreo opositor a la fluoración del agua potable, añade que ”el flúor es tóxico y, a diferencia del que se encuentra naturalmente en los alimentos, el que se quiere añadir al agua corresponde al hexaflurosilicato de calcio, un residuo de las industrias que elaboran abonos o fabrican aluminio”. ¿Alarmante, no? Incluso más, la Agencia de Protección Ambiental (EPA por sus siglas en inglés) tiene identificado al flúor como un veneno para ratas, nada menos.

Aún así, la incorporación de esta sustancia para la prevención de caries sigue siendo efectiva en buena parte del país. “La principal medida preventiva de Salud Pública en relación a la caries dental es la fluoración del agua potable, en zonas donde el flúor natural es menor de 0.5 ppm (partes por millón), y es técnicamente factible su implementación”, expone el documento del Ministerio de Salud que grafica la orden del ejecutivo para llevar a cabo la fluoración.

“La fluoración del agua es una medida de equidad, ya que la población de menores recursos tiene menos acceso a la compra de pastas dentales con flúor o a la aplicación clínica de fluoruro en forma constante y con la fluoración del agua garantizamos su acceso a esta medida preventiva de la caries dental”, cuenta la directora del departamento de salud bucal del Ministerio de Salud, Olaya Fernández.

Para los defensores, el tema pasa porque el flúor ha demostrado ser la medida más eficiente en la lucha contra las caries. “Está probado, por más de 80 años de estudios epidemiológicos, en comunidades en donde el agua se encuentra naturalmente fluorada o en aquellas en donde artificialmente se la fluorura, que los índices de caries disminuyen ostensiblemente. Por ello la Organización Mundial de la Salud estima que es una medida de salud pública altamente eficiente en la prevención de caries, en especial en los grupos más vulnerables de la población”, sostiene Luis Vicentela, director del departamento de odontología de la Universidad del Desarrollo y unas de las caras visibles del apoyo a la fluoración.

No obstante, diversos análisis han planteado lo contrario. El mismo Weitner, pionero en estudios sobre el tema, ha expuesto que el flúor “altera el metabolismo calcio-fierro y que provoca daños enzimáticos, ya que es un inhibidor de enzimas”. Por su parte, un estudio de la Corporación CorBíoBío titulado “Tecnología y Medio Ambiente: La Fluoración del agua, ¿es un problema ambiental?”, explicita que “está claro que el fluoruro es un veneno acumulativo y su toxicidad es mayor en el adulto que en el joven que está en su primera fase de acumulación. El flúor ha sido considerado responsable de retardo de la dentición. Se ha detectado una concordancia entre el retraso de aparición de caries y un retardo de la dentición”.

Más aún. El Dr. Arvid Carlsson, Premio Nobel de Medicina 2000, sostiene que “en resumen, la fluoridación es un riesgo irracional. Es decir, que la toxicidad del flúor es tan grande y los supuestos beneficios tan pequeños - si es que hay algunos- que exigir a cada hombre, mujer o niño en América que lo ingiera, bordea en una conducta criminal de parte de los gobiernos”.

LA RESISTENCIA DEL SUR

Lo cierto es que el flúor ya está presente en nuestras aguas. La historia en Chile data del año 1953. Ahí se realizó la primera fluoración llegando a cubrir cerca del 80% de las aguas. Por razones administrativas y económicas finalmente la medida se retiró en 1976. Poco más de una década después, la iniciativa volvió a presentarse. Así se le fue administrando progresivamente flúor al agua potable, sin consultar ni informar a nadie. Hoy, cerca del 56% del agua potable chilena contiene flúor, esperando llegar al 2010 a cubrir un 75%, según las metas del Ministerio de Salud.

Ya el agua de Santiago es bien conocida a nivel nacional por su mal sabor, similar a la del norte. “La calidad del agua potable en Santiago, bacteriológicamente, es de buena calidad, pero en cuanto a propiedades organolépticas, no es muy agradable, porque tiene mucho cloro (…) El problema es que con la cloración no solamente se afecta el gusto, sino que se forman compuestos clorados, por ejemplo trihalometano, que puede ser halógeno, cloro, flúor y hasta yodo. Cualquiera de los tres se combina con el carbono y queda un hidrógeno y eso produce cáncer”, sostiene el Doctor Andrei Tchernitchy de la Universidad de Chile en una entrevista.

Pues bien. Esa agua fluorada es la que recorre Chile por instrucción gubernamental. Ante tal arremetida, activistas sociales encabezados por la Fundación Corbíobío y científicos especialistas en el flúor, convencieron a la ciudadanía de la Octava Región sobre los peligros de la fluoración. La revuelta fue tal, que la orden del Ministerio de Salud tuvo que ser detenida. Fue el efecto de la presión ciudadana. Como resultado, hoy la Región del Bío Bío es la única de Chile que no tiene fluorada su agua potable.

“Cuando quisieron fluorar aquí, había estudios importantes hechos por científicos de la Universidad de Concepción que mostraban que el daño que provocaba la fluoración del agua potable a las personas que la beben es muy importante (…) Hicimos campañas, hicimos hartas cosas y el Ministerio de Salud no se atrevió a llevar adelante esa instrucción. De hecho, yo conversé con autoridades del ministerio de esa época y ellos se dieron perfectamente cuenta que la opinión pública estaba en contra de esto”, contó Claudio Lapostol, director de Corbíobío.

INTERESES DE POR MEDIO

Es un hecho que casi toda Europa tiene prohibida la flouración del agua. Por ejemplo, en Francia, debido a consideraciones éticas y médicas, hace rato que el flúor dejó de estar en la lista de químicos para el tratamiento del agua. Bélgica decidió retirar del mercado productos como tabletas, enjuagues dentales, chicles, comprimidos y gotas con flúor, que aconsejan los dentistas para prevenir las caries y que eran de venta libre en el país, al considerar que su ingestión excesiva puede tener “una influencia negativa sobre la salud”, según consigna un estudio elaborado para la Biblioteca del Congreso Nacional. En otras naciones como Alemania, Holanda, Japón, Noruega, Suecia, también tienen considerado como ilegal la presencia del flúor en el agua potable.

Pero Chile insiste en mantenerlo, aun cuando las experiencias foráneas debiesen significar ejemplos a seguir. Y es ahí donde nacen las dudas. Primero, la obstinación de meter, a la fuerza, una sustancia altamente tóxica al agua que consumen todos los chilenos. Y segundo, la escasa (más bien nula) información que el Ministerio de Salud tiene a disposición de la opinión pública sobre la fluoración. ¿Puede haber intereses de por medio? Claudio Lapostol se aventura más allá.

“Venderle el flúor a un país atontado, que le pague más encima, es el negocio que ellos pueden hacer. Entonces, uno espera decir: ¿hay intereses económicos aquí?, ¿se estarán coimiando? La sospecha es legítima (…) Ellos tienen miedo que nosotros hagamos una campaña más fuerte contando estos problemas, contando el costo de cómo votan los recursos”.

El mismo Weitner llegó a decir alguna vez que “la flouración del agua es un negocio de los americanos y otros asociados”, según reproduce Diario El Sur. Incluso más. También se podría llegar a pensar que la utilización del flúor en el agua de consumo es una medida de control social. Lo hizo Hitler para el control de la Alemania Nazi y China en el control de su natalidad.

Lo denuncia Charlos Elliot Perkins, industrial estadounidense que se hizo conocido luego de publicar una carta en el año 1954 dirigida a la Fundación Lee, en la que hacía alarmantes
declaraciones. “El motivo tras la fluoración del agua no es la salud de los dientes de los niños. Si esa fuera la razón, habría otras posibilidades más fáciles, económicas y mucho más eficaces de llevarlo a cabo. La verdadera razón para el tratamiento del agua es que sirve para reducir la resistencia de las masas contra la dominación, el control y la pérdida de libertad. En la parte posterior del hemisferio encefálico izquierdo existe un área pequeña responsable de la fuerza del individuo para resistir contra la dominación. Repetidas dosis mínimas de fluoruros reducirán, después de cierto tiempo y poco a poco, la fuerza del individuo para resistir contra la dominación, mediante el envenenamiento y narcotización paulatina de dicha parte del cerebro. La consecuencia es la incapacidad de tomar decisiones por sí mismo”.

Más allá de esta hipótesis, lo cierto es que el flúor, tan tóxico como se ha señalado, es una sustancia que consumimos día a día. Si bien se plantea que en la dosis justa contenida en el agua no produce daño, el tema pasa porque varios otros alimentos (como el pescado, el té, entre muchos más) también contienen flúor y entonces se produce un efecto acumulativo que a la larga es mortal. El debate da para largo y continúa. “Hemos participado en muchas discusiones, encuentros científicos, seminarios para discutir este problema y siempre le hemos ganado al Ministerio de Salud. Ellos no tienen razón (…) Es evidente que se está contaminando con un veneno tóxico todo el ambiente, incluidas las personas, el agua, el aire, la vegetación y la tierra”, expone Lapostol.

La experiencia penquista debiese dar cátedra a la ciudadanía nacional. Científicos expertos fueron pioneros en investigaciones para impedir que este veneno se introdujera en el agua de consumo diario. Pero el país entero sigue ignorante sobre un tema que debiese ser de conocimiento y debate público.

Recuadro 1:

LAS RAZONES PARA RECHAZAR EL FLUOR EN EL AGUA POTABLE

- A nivel mundial es considerado un desecho tóxico.
- Se corre el riego de agravar patologías de diabéticos, hipertensos, cardiópatas, nefrópatas, alérgicos, con insuficiencias y de tiroide.
- Provoca fluorosis dental (defectos en el esmalte).
- Contamina el suelo, las aguas y a los seres vivos.
- Perjudica a los bebés, ya que los biberones preparados con agua fluorada aportan 100 veces más flúor que la leche materna.
- Es una medida del Ministerio de Salud, que transgrede los derechos de los ciudadanos.
- Es el método más caro para prevenir las caries dentales. Tiene un costo aproximado de 240 millones de pesos al año.
- Eleva las tarifas del agua potable.
- Se propone agregar flúor a la leche que consumen los menores de 12 años, cuyo costo anual es de 130 pesos por niño.

Fuente: Fundación Corbíobío

Recuadro 2:

PAÍSES QUE TIENE PROHIBIDO EL
FLÚOR EN SU AGUA POTABLE

-Alemania y Holanda: Declararon ilegal la fluoración del agua potable, pues el flúor está incluido en la lista de microcontaminantes tóxicos.
-Francia: El flúor no está dentro de los químicos que se le introduce al agua por consideraciones éticas y médicas.
-Canadá: La Corte Suprema no autorizó introducir peligrosos tóxicos al suministro de agua potable.
-Bélgica: Este tratamiento de agua fue suspendido por la alta toxicidad del flúor.
-Luxemburgo: Nunca ha sido añadido a los abastecimientos del agua.
-Noruega: Hace 20 años se discutió fuertemente este tema y se resolvió que era inapropiado para la salud fluorar el agua.
-Otros países que la tiene prohibida son Suecia, Países Bajos, Irlanda del Norte, Austria, República Checa, entre muchos.

Qué dicen los expertos?

- El Dr. Albert W. Burgstahler, Profesor de Química en la Universidad de Kansas señala entre otros efectos dañinos del flúor que:

“La fluorosis dental, sin embargo, es sólo uno de los muchos efectos tóxicos de la fluorización. Estudios de laboratorio revelan entre otras cosas, un daño significativo de una cantidad de 1 ppm de agua fluorada en: Cromosomas mamarios, Riñones, Metabolismo, Digestión de grasas, Células de la sangre y en plantas sensibles como los gladiolos.”

- El Comando Médico del Ejército de Estados Unidos (MEDCOM) contactó un reconocido experto en neurotoxicidad, el Dr. Mullenix, y solicitó su opinión respecto a la fluorización, quien señala que:

“las exposiciones al flúor están fuera de control,” y que “el agua fluorada no presenta ventajas. Los riesgos actualmente exceden lejos los esperados beneficios.”

El Dr. Mullenix cita datos de 18 estudios clínicos en su análisis.

- La Universidad de Dartmouth en Septiembre de 1999 dio a conocer un estudio realizado con 280,000 niños, en que se asociaba la fluorización con altos niveles de plomo en los niños. El Profesor Roger Masters, jefe de la Fundación Dartmouth para la Neurociencia y la Sociedad, señaló que el problema es especialmente serio porque el envenenamiento por plomo se asocia con elevadas tasas de dificultades en el aprendizaje, hiperactividad, drogadicción y crímenes.

- Agencia de Protección Ambiental EEUU – “En resumen, mantenemos que la fluorización del agua es un riesgo irracional.”

- Grupo de Trabajo Ambiental, Julio 2005. “Los últimos diez años un número importante de profesionales médicos ha mostrado su preocupación sobre el hecho de que el flúor representa un riego no razonable, particularmente para los niños, a las concentraciones en los que normalmente se añade al agua del grifo en Estados Unidos”

- Dr. Arvid Carlsson, Premio Nobel de Medicina (2000). “Estoy convencido de que la fluorización del agua en un futuro cercano será consignada a la historia de la medicina”

El Profesor Paul Connett, PhD Profesor de Química en la St. Lawrence University, Canton, NY 13617 señala 50 razones para oponerse a la fluorización y aparece entre un grupo de 300 científicos de todo el mundo que piden que se revise la actual práctica de agregar flúor al agua potable. El petitorio fue firmado por 300 investigadores y especialistas de 38 países, entre ellos el Dr. Arvid Carlsson, Premio Nobel de Medicina 2000; el Profesor Samuel Epstein, autor del libro “La política del cáncer”; Doug Everingham, ex Ministro de Salud de Australia y la Dra Lynn Margulis, premiada en los Estados Unidos con la Medalla Nacional de Ciencias.

-Charles Eliot Perkins, uno de los químicos industriales más famosos de América fue contratado por el gobierno de EE.UU. después de la segunda guerra mundial para ayudar en la absorción de la alemana “I.G.Farben”, un gigante dentro de la industria. En una carta que Perkins envió el 2.10.1954 a la fundación Lee para la investigación de la nutrición, en Milwaukee, Wisconsin, dice entre otras cosas:

“…ideólogos fanáticos, que respaldan la fluorización de las reservas de agua, nos dicen que persiguen como fin la reducción de la caries dental infantil. La credulidad del público es la responsable de la actual distribución de agua artificialmente fluorizada”. (en Alemania el agua está protegida, y por eso nos recomiendan el flúor en dentífricos y en sal de mesa.)” Pero,” sigue Perkins en su carta, “- y esto lo digo clara y decididamente – la verdadera razón oculta tras la fluorización del agua no es la salud de los dientes de niños. Si esa fuera realmente la razón, habría otras posibilidades mas fáciles, económicas y mucho mas eficaces de llevarlo a cabo. La verdadera razón para el tratamiento del agua es la de reducir la resistencia de las masas contra la dominación y el control y la pérdida de libertad. En la parte posterior del hemisferio encefálico izquierdo existe un área pequeña responsable de la fuerza del individuo para resistir contra la dominación. Repetidas dosis mínimas de fluoruros reducirán después de cierto tiempo y poco a poco la fuerza del individuo para resistir contra la dominación mediante el envenenamiento y la narcotización paulatinos de dicha parte del cerebro. La consecuencia es la incapacidad de tomar decisiones para si mismo. ¡Esto hace que se sea manipulable! Digo esto con toda la seriedad y sinceridad de un científico que lleva casi 20 años investigando en la química, bioquímica, fisiología y patología de los fluoruros. Toda persona que tome agua artificialmente fluorizada durante un año o más, no volverá a ser la misma nunca más, ni síquica ni físicamente.”

En lo económico

Según estimaciones realizadas por la Subgerencia Técnica de Essbío S.A., entre equipos dosificadores, herramientas de control, obras básicas, instalaciones y capacitación de personal, la inversión inicial que tendría esta medida gubernamental asciende a 673 mil dólares.

Los costos de operación, constituidos principalmente por los productos químicos, manutención y reparación de equipos sumaría otros 540 mil dólares.

Estas inversiones se reflejarían en un alza de las tarifas de agua potable, y esto por un supuesto bien cuyos beneficios comparados con los daños son bastante dudosos.

Alternativas

Una de las mejores alternativas es tomar conciencia, por ejemplo, vigile que sus hijos pequeños no se coman la pasta de dientes, u optar por la pasta de dientes sin flúor de herboristería. Muchos dentistas coinciden que lo importante para una buena higiene bucal está en la técnica de cepillado, no en las pastas de dientes ni enjuagues que cada vez se les agregan más y más sustancias para supuestamente mejorar la higiene bucal, lo cual son puros engaños publicitarios. Para las caries se ha comprobado que el xylitol o el sorbitol funcionan muy bien. En la cuestión de la sal, vigile que la que utiliza en su casa esté libre de flúor, dos alternativas para salar son la sal cristalina, que contiene los 84 oligoelementos esenciales para la vida o sal marina refinada. La fluorización del té parece muy extendida, así que sería mejor encontrar otras alternativas de infusión.

También existen métodos para quitar el flúor del agua, aunque algunos son algo complejos, nos podían proveer alternativas si así lo deseamos:

Floculación: La técnica de Nalgonda, nombre del pueblo en India dónde el método fue realizado. El método consiste en agregar alumbre al agua a tratar, produciendo la precipitación del flúor. Desde que el proceso se lleva a cabo es más eficaz bajo condiciones alcalinas, agregando cal y que además sirve como desinfectante. Después de revolver la cuba, los elementos químicos se coagulan y precipitan en el fondo del recipiente, debido a que es más pesado que el agua. El agua tratada se retira en forma superficial sin remover el fondo.

Absorción: El otro sistema es filtrar el agua a través de una columna condensada con un absorbente, como la alúmina activada (Al2O3), el carbón de leña activado, o resinas de intercambio iónico. Este método, también, es conveniente para las comunidades pequeñas y uso en el hogar. Cuando el absorbente se satura con los iones de fluoruro, el material del filtro tiene que ser lavado con un ácido débil y eliminado con solución alcalina. El efluente del lavado es rico en fluoruro y debe eliminarse cuidadosamente para evitar la contaminación del agua subterránea. Las unidades de casa son más convenientes para filtrar cantidades pequeñas de agua pensadas sólo para beber; pero un sistema de servicio extenso y eficaz exige asegurar que los filtros se reemplazan o se regeneren en el momento correcto. La tecnología es sólo parte del problema: la comunidad deberá entrenar al personal que lleve a cabo la tarea más los insumos químicos necesarios, por ello su puesta en funcionamiento es más difícil.

Evaporación
: Es el simple uso del sistema de destilación, el sistema en si debe tener una fuente calórica. Puede ser eléctrica, gas ó combustible líquido. El resultado es óptimo para la eliminación del flúor. Los Emiratos Árabes lo utilizan para la obtención de agua dulce a partir del agua de mar, durante el proceso de generación eléctrica. Pero también elimina las sales útiles para el organismo, como el sodio y potasio, que debe ser repuesta de manera artificial. Tiene un costo elevado por la utilización del combustible y las instalaciones. En la actualidad hay un proceso menos costoso, que utiliza como fuente calórica el sol. El dispositivo fue desarrollado por la Marina de los Estados Unidos para obtener agua dulce a partir también del agua de mar, durante un naufragio. Para tal efecto se utiliza un recipiente plástico transparente de nailon; con forma de burbuja al inflarse. Una membrana separa el agua de mar de una cavidad de aire. Esta membrana tiene la propiedad de dejar pasar el vapor de agua y luego se condensa en las paredes internas de la burbuja que por gravedad desciende a un receptáculo para ser utilizada como agua dulce. Este dispositivo suele rendir apenas unos litros de agua destilada debido a su pequeño tamaño, de tan solo un metro de diámetro y su valor de destilación depende del suministro solar. Este principio puede ser utilizado a gran escala donde la radiación solar es intensa.

Condensación de humedad ambiente: el proceso consiste en la condensación de la bruma proveniente del mar durante la noche, unas mallas metálicas dispuestas en el paso de la bruma logran condensar la humedad ambiente en su superficie. El agua así recolectada en tanques es utilizada como agua dulce.

Desintoxicación

Uno de los mejores desintoxicantes, que podría ayudar a la eliminación de las concentraciones del flúor en el organismo es el Goldenseal o Raiz de Sello de Oro (Hidrastis Canadensis) actualmente se vende en tabletas comprimidas sola o a veces acompañado de otros extractos como la zarzaparrilla (Smilaz aspera L.) diente de león (taraxacum officinale weber) o Bardana (Articum lappa L.) remedios tradicionales y muy populares para purificar la sangre, excelentes diuréticos y depurativos.

Un trabajo en conjunto para informar a más y más personas realmente podría hacer un cambio, en nosotros está la posibilidad de detener la globalización de estos planes que atentan contra nuestra salud.

Fuentes:

http://www.fluoridealert.org/fluoridation.htm

http://www.nofluoride.com/mullenix_bsa.htm

http://www.slweb.org/Masters.html

http://www.ucv.ve/cenamb/articulos/aguafluor.doc

http://www.nofluoride.com/scientific_studies.htm

http://www.wkkf.org/DesktopModules/WKF.00_DmaSupport/ViewDoc.aspx?fld=PDFFile&CID=6&ListID=28&ItemID=63767&LanguageID=0

http://trinityatierra.wordpress.com/2007/11/20/sobre-la-fluorizacion-del-agua-parte-i/

http://iabot.iespana.es/ciencia/biotecnologia/bioquimica/fluor_agua_potable.htm

http://www.utem.cl/trilogia/Volumen_15_n_23_24/p_15_9.htm

http://rai.ucuenca.edu.ec/facultades/odontologia/articulo_sobre_fluor.pdf

http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/salud/fluor_y_agresion.htm

http://www.bruha.com/pfpc/index.html

http://www.funam.org.ar/fluoracionagua.htm

http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36341998000500008

http://blog.360.yahoo.com/blog-_vF7bw0wcqJtYJd4Adg-?cq=1&p=233

http://www.paho.org/Spanish/HSP/HSO/Tallerregional.doc+

http://www.animalweb.cl/n_o_imperial/salud/fluor_un_neurotoxico.htm

http://www.trans-personal.com/salud/efectosfluor.htm

http://rai.ucuenca.edu.ec/facultades/odontologia/articulo_sobre_fluor.pdf

http://www2.udec.cl/OFEM/remedica/VOL2/fluor/fluor.htm

http://salud.ecouy.com/articulos/fluoracion.htm

http://iabot.iespana.es/ciencia/biotecnologia/bioquimica/fluor_agua_potable.htm

[Seguir Leyendo...]

domingo, 5 de julio de 2009

Juan XXIII, Ronald Reagan y los ovnis, otra vez la triple unión. parte 1

Y vi salir de la boca del dragón, de la boca de la bestia, y de la boca del falso profeta, tres espíritus impuros como ranas, que son espíritus de demonios, que hacen señales, y van a los reyes de todo el mundo, para reunirlos para la batalla de aquel gran día del Dios Todopoderoso. Apocalípsis 16:13-14

Primero que todo, quiero deja en claro que creo en la existencia de otras formas de vida inteligente en otros mundos, pues así lo declara la Biblia, sin embargo, estos seres son santos, sin pecado, y por lo tanto no son los ovnis que se ven en el cielo, estos últimos son demonios que con señales y prodigios salen a engañar a todo el mundo.

Ahora quiero que vean como otra ves se ve la triple unión- la bestia(el vaticano), el falso profeta(Estados Unidos) y del Dragón(manifestado en el espiritísmo)- esta vez a traves, de los "extraterrestres".

Seguro que algunos de ustedes desconocen que el Papa Juan XXIII, al que se le atribuyen innumerables milagros fue un contactado de los extraterrestres, este tuvo lugar en la residencia veraniega de Castell Gandolfo en el año 1961.

Así fue declarado por uno de los asistentes de su Santidad, este líder espiritual tuvo el encuentro con seres de otro planeta dos años antes de fallecer.

Nos comenta el asistente: “El Papa y yo estábamos andando a través del jardín una noche de Julio de 1.961. cuando observamos sobre nuestras cabezas una naves. Eran de forma oval y tenía luces intermitentes azules y ámbar. La nave pareció sobrevolar nuestras cabezas por unos minutos, luego aterrizó sobre el césped en el lado Sur del jardín. Un extraño ser salió de la misma; parecía un humano a excepción de que estaba rodeado de una luz dorada y tenía orejas alargadas (n.t. parecido a Spok). Su Santidad y yo nos arrodilla­mos. No sabíamos lo que estábamos viendo. pero supimos que no era de este mundo, por lo tanto debía ser un acontecimiento celestial. Rezamos y cuando levantamos nuestras cabezas, el ser estaba todavía allí. Eso fue la prueba de que no habíamos tenido una visión.”

“El Santo Padre se levantó y caminó hacia el ser. Los dos estuvieron hablando unos 20 minutos. No me llamaron, así que permanecí donde estaba y no pude oír nada de lo que hablaron. Finalmente el ser se dio la vuelta y caminó hacia su nave y se marchó. Su Santidad regresó y me dijo: Los hijos de DIOS están en todas partes; algunas veces tenemos dificultad en reconocer a nuestros propios hermanos.”

Este asistente dijo también comentó que el Papa nunca habló con el sobre esta experiencia. “Después que el ser extraterrestre retornó a su nave y despegó, el Papa y yo continuamos nuestro paseo como si nada hubiera pasado. Varias veces después de aquel suceso el Papa y el asistente caminaron a través del jardín, y sus ojos miraban hacia el Cielo. El nunca dijo nada de platillos volantes, pero estoy seguro que ambos teníamos a los visitantes extraterrestres en nuestras mentes.”

“En pocas ocasiones el Papa caminaba solo. En más de una ocasión el asistente estaba seguro de que había Ovnis en el área. Veía sus luces intermitentes, pero desde que su Santidad y yo paseamos juntos no puedo decir si el los vio o no.”

En “Las Profecías del Papa Juan XXIII” de Pir Carpi, en las páginas 188 y 189 podemos leer lo siguiente: “Las luces del Cielo serán rojas, azules y verdes, y veloces. Crecerán. Alguien viene de lejos. Quiere conocer a los hombres de la tierra. Ya ha habido encuentros. Pero quién vio realmente ha guardado silencio.

Este testimonio procedente de una persona de Fe es muy significativo, reconoce la existencia de seres procedentes de otros mundos, es más, afirma que han habido encuentros y que estos han sido silenciados. Su testimonio, da credibilidad y tiene consistencia.

Se sabe que Juan XXIII, recibía visitas de extraterrestres por la noche en el mismo Vaticano, en sus aposentos, relatan que en más de una ocasión veían salir por las rendijas una luz muy intensa; y tienen su explicación porque en sus escritos relata las celestiales visitas que recibía y relata las largas conversaciones que mantuvo con ellos. El primer encuentro entre Dios y Juan XXIII ocurrió el 12 de febrero de 1959, en otra ocasión recibió otra visitas en donde Dios y la virgen hacían una revelación sobre el trágico futuro que le esperaba a la humanidad. En este diario el Papa habla del asesinato de un líder político muy importante y de la entrada de un país muy poderoso en una guerra que nunca ganara. También habla de los conflictos entre Israel y Palestina. Juan XXIII relata que la Virgen con lagrimas en los ojos le describió la tragedia que vivirá la tierra en la que ella nació, una tierra teñida de sangre, como un grupo de locos enviaran a su pueblo a una guerra en nombre de Dios. Están equivocados, porque el Creador no desea que los hermanos se maten entre si por El. Juan XXIII menciona que Dios le obligo a guardar silencio hasta que llegue el momento adecuado. Habla también de la caída del comunismo, de las guerras en varias naciones de la Europa del Este, de la terrible hambruna que asolara el planeta después de los años 90’s y de una nueva y terrible enfermedad que devastara el mundo. El 2 de Julio de 1962 recibió la ultima visita de la Virgen quien le dio noticias alentadoras para un mundo destruido, la alegría seria traída por extraños visitantes que aparecerán en la Tierra venidos de otros planetas, ellos vendrán a sembrar la paz. También se podrá ver en el cielo la imagen del Mesías. El anunciará el comienzo de un segundo paraíso en el planeta Tierra. Según datos confidenciales, tres días antes de su muerte, Juan XXIII recibió un mensaje de los seres del espacio. Juan XXIII revelo, en la medida que pudo, el tercer secreto de Fátima y profetizo acontecimientos que tenían que ver con la política, el espacio, el futuro del planeta y con Kennedy.



y también le dejo un video, en donde se cuenta que Juan XXIII, fué poseido en una iniciación de los rosacruces.


En el proximo post, si Dios quiere hablaré de Ronald Reagan y la alinza con el vaticano y los ovnis y daré las conclusiones de esto.

Dios les bendiga

[Seguir Leyendo...]

El Cuarto Ángel © 2008 Template by:
SkinCorner